誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你[Shui Hui Sheng Xuan ? Shui Neng Dong Suan ?: Yu Zhi Zheng Zhi Ban Tu...]~推薦!
作者:洪永泰 ISBN:9789863204527
|
【Author】作者/繪者/著者/譯者 |
作者簡介
洪永泰
台灣省彰化縣人,1948年生。
台灣大學政治學系畢業,美國伊利諾大學亞洲研究所碩士,密西根大學統計學碩士、生物統計學博士。
歷任東海大學統計學系副教授兼主任,政治大學選舉研究中心主任,台灣大學政治學系教授暨台灣大學調查研究中心主任。研究領域包括抽樣調查、投票行為與選舉預測、統計指標、社會科學統計方法,是台灣首屈一指的選舉預測分析專家。
著有《統計與生活》、《戶中選樣之研究》及期刊、專書論文數十篇,編有《2001年臺灣政治紀實》、《2004年臺灣政治紀實》等書。
►GO►最新優惠► [暢銷書]誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你
【Introduction】簡介/書評/特色/摘要 |
公民素養的第一本書,徹底瞭解台灣政治運作,掌握勝選先機必讀!
在開票前就精準預知選舉輸贏!
民調訊息千百種,個個都說自己穩定領先,孰真孰假?如何檢驗民意 調查的數據是對是錯?選舉操盤手究竟是如何研判選情,操控選局?
鐵票部隊的失靈時刻,沉默的中間選民威力有多大?有人坐在家裡什麼也沒做,有人散盡千金一場空。難道勝負真在參選時就決定?
這本《誰會勝選?誰會凍蒜?》以深入淺出的筆調及圖表告訴讀者,如何判讀民調預測結果?如何解讀統計數字的意涵及限制?如何理解政治版圖?進一步瞭解:省籍情結是否存在、民調如何操控,種種政治議題。
做個理性的選民,在五光十色的選舉中,掌握門道,別再被媒體綁架了。
名人推薦
這本書是對提升公民社會的一大貢獻。……洪教授以冷靜的頭腦、熱情的心、清晰的筆,為一般讀者細述民意調查在選舉中的角色。看懂了民調的來龍去脈,就能在五光十色的選舉中,掌握門道,把自己提升為懂得選情的現代公民。──高希均
洪博士的文筆一向淺白易讀,善於用圖表數據佐證他的論點,引領讀者看懂數據的重點及其背後的意義,並歸納出通則。……讀者若對台灣的選舉行為與民意調查有興趣,閱讀本書相信應該會獲益不少。──政治大學政治學系名譽教授 陳義彥
►GO►最新優惠► [暢銷書]誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你
【Table of Contents】目錄/大綱/內容概要 |
目錄
出版者的話 做一位看懂選情的投票人
—洪永泰教授新著的重要貢獻 高希均
推薦序 台灣選舉行為與民意調查的先鋒 陳義彥
自序 揭開現實世界的事實真相
★ 第一篇 民意跟你想的不一樣
弄假成真的台灣民主選舉
台灣選舉大小如此繁多,每回都是藍綠大對決?那可不一定!
台灣政治版圖大破解
台灣選民投票取向的最高指導原則是基於「不認同」什麼政黨而投票,而不是因為支持什麼政黨而投票。
關於民意調查:政治人物和媒體應該多知道的一點事
選票有兩種,一種是藉由空中得票,一種是由地面得票。民意調查無論做得怎麼好,往往只能測得空中的部分……
從政治版圖解讀歷次總統選舉
在台灣的總統選舉史上,經濟狀況的好壞從來沒有成為選戰輸贏的主因,甚至連議題都算不上。西方學術理論在此竟全無用武之地?
民進黨歷史大勝仗
媒體總是對於選舉結果的解讀無限上綱,嚴重到每次選舉都可以成為歷史轉折點。最為離譜誇張的例子莫過於1997年的縣市長選舉……
★ 第二篇 破解政治謠言
投票率的高低對哪一黨比較有利
近幾年來的總統選舉資料顯示,投票率愈低似乎是對民進黨愈有利,但是就個別選舉來說,投票率愈高的鄉鎮市區民進黨的得票率也愈高……
省籍情結存在嗎
從選票市場上觀察,省籍情結是藍綠雙方還沒開打前就先放在各自口袋裡的鐵票。大家心裡有數,卻不能明講。
勝選關鍵在中間選民?
「我對每場選舉公正客觀,以候選人的政見作為投票的依歸,誰能讓國家更好,我的票就投給誰。」雖然他口頭上這樣說,但是他歷來的投票都固定投藍或投綠,還算中間嗎?
立法院是誰的
國會是代表民意的地方,然而我們的國會既不能代表民意、又不能正確地反映民意,不但效能不彰,而且還無解……
選立委,從地方經營開始
立委選舉依賴的是長期的地方經營,是個人培養的實力,和中央政府、國家事務無關。諷刺的是:他們當選之後的工作絕大部分卻都是中央政府相關事務。
選票從哪裡來
戶外看板、公車廣告、宣傳車跑一跑,幾萬票就開出來了,真有那麼容易嗎?
這樣看選戰不受騙
各區開出來的得票結果,每次的比例分布都是很穩定的,該支持誰?不支持誰?大部分選民心裡早有定見。
★ 第三篇 預知民意有辦法
透視隱性選民
講到隱性選民,通常大家都會有個既定印象,就是隱性選民以綠色支持者居多。這個現象在前次五都選舉時已經正式終結了,接下來的選舉,隱性選民可能會換人……
認識選舉預測──民調準嗎?
「解釋和預測」是科學研究的主要目的,而選舉預測還是選民投票行為研究的重要領域之一。要知道美國總統選舉誰輸誰贏,竟然只要問13個問題就好了?
從民意調查到選舉預測
民調結果如何處理,才能成為候選人手中選舉預測的精準數據?
美國的選舉預測為什麼比較準
對於美國各家民調機構來說,只要你的民調結果不準,下場就是整個團隊撤換。為了測的準,無不用一種吹毛求疵的態度在細節上下功夫。
台灣的電話民意調查問題何在
台灣民意調查最大的特色,民調機構發佈的調查結果都是無從驗證的東西,信者恆信,不信者恆不信,如何證明民意調查的數據是對的或是錯的?
民意像月亮,每晚不一樣
如果你要解讀兩次調查之間的差距,最好的解讀方法是什麼?
最準的選情預測──出口調查的威力
在所有和選舉相關的民意調查之中出口民調(Exit Poll)無疑的是準確度最高的一種調查。而且在投票時間截止之前就可以準確地「預測」選舉結果。
附錄 歷次總統選舉藍綠得票率的政治版圖(2000~2012)
►GO►最新優惠► [暢銷書]誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你
ISBN:9789863204527
叢書系列:社會人文
規格:軟精裝/237頁/15x21cm/普通級/單色印刷/初版
出版地:台灣
本書分類:社會科學>政治>政治制度
►GO►最新優惠► [暢銷書]誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你
【Preview】內容預覽/連載/試閱PDF下載 |
透視隱性選民
在一個準確的民意調查中,要關注的不只是受訪者「說了什麼」,還包括拒訪者「沒說什麼」。
用一個簡單的例子來說明,假設今天核四廢除的問題,我們來問100個立委的意見是「Yes」或「No」,然後在我們調查的過程中,有80位立法委員表示了意見,其中有50人贊成,30人反對,但是有20位立委沒有表達意見。
通常媒體在發佈這個新聞的時候,就會以62.5%立委(50/80=0.625)贊成廢除核四作為標題來搏收視率,想想看,62.5%與50/80,這兩個數字中間的差別在哪裡?
答案很簡單,其中的偏差在於母體究竟是100位立委,還是80位說出Yes或No的立委。會說62.5%的立委都贊成廢除核四,是假設拒訪的20位立委說Yes/No的比例,也和80位立委中50:30的比例完全一致。當然,這個假設錯誤的機率很高,因為他忽略了拒訪者當中隱性選民的比例。
#選民「不肯說的秘密」
對於一份用來做政治判斷的民調數字,如果沒有追蹤拒訪者,那麼產生偏差的風險是很高的,因為在政治上的研判,一個人的拒訪不是隨機的,拒訪者通常有他的想法,而在他有所考量的情況下,他選擇不回答(也就是無反應)。此時如果調查者忽視隱性選民的意向,擅自按照受訪者比例加權放大,其中的誤差也就跟著被放大了。所以通常當我在進行民調的時候,我會去追蹤拒訪者,來確定拒訪者是真的未決定,還是隱性選民「不能說的秘密」。
講到隱性選民,通常大家都會有個既定印象,就是隱性選民以綠色支持者居多。因此在選舉時我們也會聽到一種說法,就是藍營候選人民調如果只贏3到5個百分點,事實上是很有可能被綠色候選人翻盤的,因為綠營有許多隱性選民未表態,但是投票的時候她們都會支持民進黨,因此就有了「民調要贏10個百分點以上才算是真正領先」的說法。
的確,過去的威權統治時期,大部分支持黨外或民進黨的支持者,習慣上會在民調中隱藏自己的投票傾向,他不會跟你講他支持誰,所以他不表態,就形成了願意表態的都偏藍,不表態的偏綠居多。但是我大膽斷言,這個現象在前次五都選舉時已經正式終結了,接下來的選舉,隱性選民可能會換人做做看,支持藍營的比例會高過綠營。
ISBN:9789863204527
叢書系列:社會人文
規格:軟精裝/237頁/15x21cm/普通級/單色印刷/初版
出版地:台灣
本書分類:社會科學>政治>政治制度
►GO►最新優惠► [暢銷書]誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你
資料來源:[博客來BOOKS網路書店] http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ap/products/0010635647?utm_source=ap&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend
圖文屬原創所有。相關資訊僅供參考,歡迎前往選購。發現不妥處請告知!
【Customers Who Bought This Item Also Bought】買的人,也買了... |
留言列表